Benvenuti nel forum ufficiale della LFS e di FCM
http://www.legafantacalciosanremo.it/forum/
http://www.legafantacalciosanremo.it/forum/viewtopic.php?t=3095
D'accordissimoAlfaAlfa ha scritto: ↑07 ott 2018, 09:57 Come si diceva, se uno vuole il voto statistico può giocare con piattaforme specifiche (FantaGazzetta).
Chi vuole tenere in vita FCM lo vuole perché ama di più il sistema tradizionale.
Anche perché, del resto, spesso l'idea che "vecchio" significhi "superato" è una cagata.
Sottoscrivo in pieno anche AlfaAlfaAlfaAlfa ha scritto: ↑07 ott 2018, 09:57 Come si diceva, se uno vuole il voto statistico può giocare con piattaforme specifiche (FantaGazzetta).
Chi vuole tenere in vita FCM lo vuole perché ama di più il sistema tradizionale.
Anche perché, del resto, spesso l'idea che "vecchio" significhi "superato" è una cagata.
Da quello che avevo letto, le statistiche opta (e di conseguenza i voti su di esse basati) DOVREBBERO tener conto di quanto è decisiva una giocata in positivo o in negativo, quindi pesando in maniera differente un passaggio sbagliato in attacco da una che dà il via al gol avversario.DelanteroPerdido ha scritto: ↑04 nov 2018, 01:11 Sottoscrivo in pieno quanto esposto dai più esperti di me qui sul forum.
E' una battaglia ideologica, oserei dire; il voto statistico lo trovo assolutamente non veritiero e si può discutere molto sulla sua utilità. Oltretutto, lasciatemi dire, fornito di default da chi non ha alimentato e promosso il vero fantacalcio ma ne ha fatto una questione commerciale e con regole indefinite, varie, molto personalizzabili, poco certe, assurde in certi casi.
il voto statistico, tanto per dirne qualcuna, non tiene conto del valore che le singole giocate anno e in che contesto sono fatte. Un semplice passaggio indovinato potrebbe essere decisivo per un goal, potresti avere statistiche insufficienti ma quel dribbling che ha cambiato la partita non te lo ritrovi sulle statistiche. Le sole percentuali esulano da tutta una serie di variabili fondamentali che ci sono nel calcio, possono avvicinarsi alla realtà ma per fare un ulteriore esempio, se un difensore fa una partita perfetta e l'unico passaggio che sbaglia è quello che manda in goal l'avversario? E' un modo di pensare assolutamente cieco e con i soli numeri a comporre una prestazione, che può esser fatta con mille sfumature diverse. il giornalista, per quanto contestabile o opinabile, dà una versione della partita live vista spesso con un monitor di sostegno, difficile che possa non inquadrare nel suo voto momenti decisivi, marcature sbagliate, barriere piazzate male o passaggi decisivi e importanti. il voto statistico fa tutto questo, limitando alla nuda realtà numerica qualcosa che non può essere ridotto in una sintesi così asettica.
Saluti
Al momento questa è l'informazione ufficiale. Però... Molti di noi hanno il sospetto - o meglio la speranza - che qualcosa stia bollendo in pentola. E che l'assenza di notizie di questi mesi sia indice di un'esplorazione sotterranea in cerca di futuro. Però non lo so, sono un utente come tanti, non conosco di persona né Luca, né Papia né gli altri "senatori" di Fcm (ai quali va sempre un'imperitura gratitudine, è bene ricordarlo), quindi le mie sono davvero solo speculazioni di chi ancora non contempla la resa ai giganti dell'online come unico destino.