[APP] AstaManager 1.2 (by arghami, piri & puffin)

[AlfaAlfa]

Chiederei ad AlfaAlfa di aggiornare il primo post inserendo il link alla versione fixata:

https://github.com/arghami/astamanager/ ... /tag/1.3.2

Fatto!

[johndoe]

Visto che il progetto è su github, queste proposte di modifica si potrebbero gestire come pull request. Sarebbe più comodo per tutti, per chi fa le modifiche (le fa e le commenta direttamente sulla piattaforma, senza doverle riportare qui), per chi le deve approvare (accetta le modifiche senza riportarle a mano), per chi le vuole vedere.

Ho fatto le modifiche da me proposte su GitHub, come da te suggerito. Non so se ho fatto la procedura corretta, perché era la prima volta. Fatemi sapere

Non so se è corretto che tu abbia fatto un branch per ogni modifica.
Non bastavano semplici commit sul branch principale?

[arghami]

Visto che il progetto è su github, queste proposte di modifica si potrebbero gestire come pull request. Sarebbe più comodo per tutti, per chi fa le modifiche (le fa e le commenta direttamente sulla piattaforma, senza doverle riportare qui), per chi le deve approvare (accetta le modifiche senza riportarle a mano), per chi le vuole vedere.

Ho fatto le modifiche da me proposte su GitHub, come da te suggerito. Non so se ho fatto la procedura corretta, perché era la prima volta. Fatemi sapere

Non so se è corretto che tu abbia fatto un branch per ogni modifica.
Non bastavano semplici commit sul branch principale?

Ho approfondito un po' l'uso di github che stavo usando solo come "parcheggio" e repository personale. Sono d'accordo con johndoe di gestire queste migliorie come pull request, e devi lavorare senz'altro su un solo branch (o comunque un branch per ogni "funzionalità" o "macro-bugfix"che vai a implementare) su cui fare più commit. Inoltre ti consiglierei di dare un nome parlante ai branch per capire nei limiti del possibile in cosa consistono le modifiche proposte. Es: branch/migliorie-ricerca, branch/errori-compilazione-js ...

[frbiag]

Ho approfondito un po' l'uso di github che stavo usando solo come "parcheggio" e repository personale. Sono d'accordo con johndoe di gestire queste migliorie come pull request, e devi lavorare senz'altro su un solo branch (o comunque un branch per ogni "funzionalità" o "macro-bugfix"che vai a implementare) su cui fare più commit. Inoltre ti consiglierei di dare un nome parlante ai branch per capire nei limiti del possibile in cosa consistono le modifiche proposte. Es: branch/migliorie-ricerca, branch/errori-compilazione-js ...

Infatti, come ho detto,era la prima volta che lo usavo.
Domani in serata vedo di sistemare

[frbiag]

Ho eseguito l'aggiornamento del codice in github, verificate e fatemi sapere.

[msorry]

E' da anni che vorrei provare ad usare AstaManager, ma col fatto che nella nostra lega acquistiamo anche i giocatori cosiddetti Primavera, non riesco mai ad utilizzare questo utilissimo strumento. Non è proprio previsto un aggiornamento che consenta di segnalare i Primavera come categoria a parte, quasi fossero un quinto ruolo e quindi acquistabili separatamente dai ruoli fissi?

[arghami]

E' da anni che vorrei provare ad usare AstaManager, ma col fatto che nella nostra lega acquistiamo anche i giocatori cosiddetti Primavera, non riesco mai ad utilizzare questo utilissimo strumento. Non è proprio previsto un aggiornamento che consenta di segnalare i Primavera come categoria a parte, quasi fossero un quinto ruolo e quindi acquistabili separatamente dai ruoli fissi?

Esiste il parametro per segnalare il numero di primavera da acquistare. Non so come funziona perchè non l'ho mai usato, ma chi l'ha inserito (immagino puffin a suo tempo) penso che sapeva cosa faceva...

[FranklinTesta]

Io sono ancora alle prese con "anni di contratto".
Ho modificato anche il parametro ma dopo il primo acquisto, il valore di default torna a 3

[golclaudio]

Beato te io non sono riuscito nemmeno a popolare il db

[FranklinTesta]

Beato te io non sono riuscito nemmeno a popolare il db

XD

Serve aiuto?