fantacalciochiampo ha scritto: ↑25 mag 2021, 18:09
Penso che la soluzione di Arghami sia ottima.
Da noi quest'anno in serie B, un team è retrocesso in C con la seconda miglior media della categoria (2° su 20!!) .. sfiga a quintali per colpa del calendario. Ma non si può far nulla se non affiancare un campionato a Gran Premio e fare un trofeo.
Aggiungo che può anche non essere necessario andare ad aggiungere un'ulteriore competizione in FCM: dalla classifica si potrebbe andare a creare la classifica di questa competizione parallela direttamente sulla base del valore Pmed (ovvero il punteggio parziale medio delle varie fantasquadre). Preferisco il parziale rispetto al totale in quanto se si gioca con i modificatori di reparto, il totale squadra è per forza di cose influenzato dalla squadra avversaria mentre il parziale ne è completamente indipendente.
Di questo ne abbiano già discusso in passato... io invece preferisco il totale, perché il parziale non tiene conto nemmeno dei modificatori che dipendono solo dalla squadra stessa (modificatore portiere e attacco, che dipendono interamente dalla squadra, e del cc che almeno in parte dipende dalla squadra). Purtroppo nessuna delle due scelte è perfetta.
Se invece definiamo una competizione a parte, possiamo aggiungere i soli modificatori indipendenti dall'avversario, in questo caso ci perderemmo solo il contributo del centrocampo.
Rainbow6 ha scritto: ↑25 mag 2021, 18:54
Aggiungo che può anche non essere necessario andare ad aggiungere un'ulteriore competizione in FCM: dalla classifica si potrebbe andare a creare la classifica di questa competizione parallela direttamente sulla base del valore Pmed (ovvero il punteggio parziale medio delle varie fantasquadre). Preferisco il parziale rispetto al totale in quanto se si gioca con i modificatori di reparto, il totale squadra è per forza di cose influenzato dalla squadra avversaria mentre il parziale ne è completamente indipendente.
Condivido in pieno e non solo: in caso di parità prendo già come riferimento il PMed, sono contento che anche tu sia d'accordo, segno che la mia decisione era sensata.
arghami ha scritto: ↑25 mag 2021, 17:04
Guarda, non so qual è la vostra "filosofia" di lega, ma più che il premiuccio di giornata in giornata, potrebbe valere di più la vittoria del campionato GP visto come una vera competizione parallela, a cui dare una dignità di trofeo. Così negli anni a venire, lo sfigato di turno che doveva vincere il campionato per distacco, ma per colpa del calendario è arrivato settimo, potrà almeno vantarsi di avere un trofeo in bacheca. Io almeno preferirei questo, piuttosto che mettermi in tasca un soldino in più, di cui tutti si dimenticheranno dopo una settimana.
Hai scritto una cosa molto intelligente, non ci avevo pensato.
Hai assolutamente ragione, grazie!!
fantacalciochiampo ha scritto: ↑25 mag 2021, 18:09
Penso che la soluzione di Arghami sia ottima.
Da noi quest'anno in serie B, un team è retrocesso in C con la seconda miglior media della categoria (2° su 20!!) .. sfiga a quintali per colpa del calendario. Ma non si può far nulla se non affiancare un campionato a Gran Premio e fare un trofeo.
Aggiungo che può anche non essere necessario andare ad aggiungere un'ulteriore competizione in FCM: dalla classifica si potrebbe andare a creare la classifica di questa competizione parallela direttamente sulla base del valore Pmed (ovvero il punteggio parziale medio delle varie fantasquadre). Preferisco il parziale rispetto al totale in quanto se si gioca con i modificatori di reparto, il totale squadra è per forza di cose influenzato dalla squadra avversaria mentre il parziale ne è completamente indipendente.
Di questo ne abbiano già discusso in passato... io invece preferisco il totale, perché il parziale non tiene conto nemmeno dei modificatori che dipendono solo dalla squadra stessa (modificatore portiere e attacco, che dipendono interamente dalla squadra, e del cc che almeno in parte dipende dalla squadra). Purtroppo nessuna delle due scelte è perfetta.
Se invece definiamo una competizione a parte, possiamo aggiungere i soli modificatori indipendenti dall'avversario, in questo caso ci perderemmo solo il contributo del centrocampo.
Mi rileggo e perfeziono la risposta.
Definire una nuova competizione GP in cui abilitiamo modificatore portiere e attacco, e definiamo un modificatore difesa speculare a quello ufficiale, che si applica alla propria squadra (quindi invece di fare -1 all'avversario, fa +1 alla squadra). Rimane ancora fuori il modificatore centrocampo, che con gli strumenti di FCM non si può normalizzare.
Pur non ritenendomi un "esperto", mi piace il tema e dico la mia.
La prima cosa che mi viene da evidenziare è che, da una lettura (anche se veloce) del regolamento nella sua ultima versione disponibile, mi sembra abbastanza chiaro che un principio generale è quello di avere regole e condizioni tali da far sembrare il fanta, qualcosa il più simile possibile alla realtà. Pertanto, così come è già stato scritto prima, se nella realtà è cosa ben diversa incontrare, per esempio, la Lazio in piena corsa champions anzichè all'ultima di campionato (e gli esempi potrebbero davvero essere tantissimi), forse anche al Fanta si deve accettare (anche se a malincuore) che una (o più) giornate ti sia capitato quello che, nel nostro Fanta, chiamiamo incrocio sfortunato.
Detto questo, però, personalmente accoglierei con entusiasmo un eventuale "correttivo".
Nel nostro campionato abbiamo cercato di limitare il più possibile il Fattore C (che si manifesta spesso sotto forma di incrocio sfortunato) aumentando i trofei: oltre al vincitore dello scudetto (con classifica a punti), e alla Coppa di Lega, abbiamo anche il trofeo per il vincitore del GRAN PREMIO (quindi classifica a sommatoria) sia per il girone di andata (quindi nelle prime 19 giornate del campionato reale) che per quello di ritorno (le seconde 19 giornate).
Questa soluzione un pò mitiga (dovrebbe mitigare) la delusione di essere troppo spesso incappato in incroci sfortunati: giusto per riportare un fatto concreto, la mia squadra la scorsa stagione ha vinto entrambi i GP (quindi sono quello che, in assoluto, ha fatto più punti a sommatoria) ma in campionato sono arrivato, vado a memoria, tipo a 10 punti dal vincitore dello scudetto (forse anche qualcuno in più). E tra i vari dati che FCM evidenzia, quello che più mi è saltato all'occhio è il famigerato TAvv e, cioè, la fantamedia dell'avversario, che, nel caso concreto (vado sempre a memoria), era superiore a 74.
Potrà sembrare un dato poco incisivo ma.....se ci pensate, non è così: avere un TAvv di superiore a 74 vuol dire che, in campionato, per vincere lo scudetto, devo fare spessissimo almeno 3 gol! In pratica parto, di media, ogni partita del campionato sotto di 2 gol.
Butto lì un'idea senza, però, aver cercato di capire che tipo di impatto possa avere nell'arco di un campionato (sorvolando, poi, sulla fattibilità pratica): e se si prevedesse, sempre nel campionato, un bonus, in classifica, di X punti (magari basta solo 1) ad ogni squadra che che per Y giornate (che ne so, si potrebbe fare 3, 4, 5....non saprei ma ragionandoci un valore congruo lo si trova), anche non consecutive, abbia avuto il TAvv maggiore di giornata (quindi abbia incontrato l'avversario che ha fatto il punteggio complessivo maggiore)????
Provo a spiegarmi meglio: in pratica ad ogni giornata si verifica quale squadra ha il TAvv (di giornata ovviamente) maggiore. Come una squadra arriva, per esempio, ad essere per 5 volte (anche non consecutive) in questa condizione, riceve 1 (o 2 o 3...non saprei) punto bonus in classifica e, ovviamente, riparte da zero il conteggio delle 5 giornate.
Che ne pensate???? E' una str.....sciocchezza senza senso???? oppure, ragionarci sopra e verificare meglio l'eventuale impatto potrebbe avere un fondamento????
Alla fine basterebbe che un preposto ad ogni giornata verifica quale squadra ha il Tavv maggiore, se lo segna e appena appura che una squadra ha raggiunto per Y volte questo (triste) primato, lo segnala al Presidente di Lega che assegna l'X punti bonus in classifica.
Ragazzi, una domanda: ma una classificaagp assegnando punti in base al piazzamento di giornata si può gestire con fcm?
1. Media 78 punti 10
2. Media 75 punti 8
3. Media 74 punti 7
Ecc.
E così per ogni giornata fino a creare una classifica totale, appunto stile Gp.
Grazie
reggina ha scritto: ↑27 mag 2021, 19:02
Ragazzi, una domanda: ma una classificaagp assegnando punti in base al piazzamento di giornata si può gestire con fcm?
1. Media 78 punti 10
2. Media 75 punti 8
3. Media 74 punti 7
Ecc.
E così per ogni giornata fino a creare una classifica totale, appunto stile Gp.
Grazie
No. L'unico workaround che mi viene in mente è gestirlo in un foglio excel e poi riportare i punti su FCM solo ai fini statistici e di export sul sito, gestendoli con una competizione "vuota" e manovrando i punti in classifica agendo sui bonus/malus.
Aggiungo una novità, che ho appena visto su Leghe Fantacalcio (Ex FantaGazzetta).
Loro non mi piacciono, ma devo dire che anno dopo anno stanno migliorando molto.
La loro modalità "BATTLE RACE" rischia davvero di azzerare la fortuna e la sfortuna.
Ogni settimana il loro software sviluppa partite "tutti contro tutti".
Ovvero in un campionato con 8 squadre, ogni settimana giochi sempre contro tutti e 7 e ti prendi i punti che fai in quelle 7 partite.
Fai 100 e gli altri fanno 60 e vinci tutte e 7? 21punti in classifica... E così via, settimana dopo settimana.
Un gran casino, una grande idea, una sciocchezza? Voi che ne pensate?
Ma c'è la possibilità di cambiare la formazione in base all'avversario che incontri o devi mettere per forza la stessa contro tutti e 7 ?
La formazione migliore non è per forza sempre una, alle volte io scelgo la mia squadra anche in base all'avversario, a quelli che sono i reparti i migliori, alle partite che giocano i suoi giocatori in quella giornata, ecc. Insomma una serie di variabili che devono essere considerate, secondo me, prima di fare la (o le) propria/e formazione/i
