REGOLAMENTO FANTACALCIO - Brainstorming!

[msorry]

1) Lo so che è brutto dirlo ma quando morì Astori (e in virtù di ciò che stava per accadere recentemente per Eriksen) abbiamo dovuto decidere come comportarci per la sostituzione in rosa del giocatore

2) Abbiamo dovuto anche gestire l'eventualità di rinvii plurimi all'interno della stessa giornata di A. Abbiamo deciso che in caso di rinvio di almeno tre partite nella stessa giornata, la fantagiornata fantacalcistica veniva completamente annullata e si faceva slittare tutto il fantacampionato di una giornata

3) Nel caso di chi fa due stagioni in un unico campionato (apertura e clausura per intenderci) abbiamo deciso che in caso di partite posticipate, si potevano prendere in considerazione i posticipi solo nel caso si fossero giocati prima della fine del fantacampionato, altrimenti 6 d'ufficio. Questo per evitare di fare un nuovo campionato, senza sapere ancora come è finito quello precedente

4) Sono sempre più frequenti, negli ultimi anni a differenza di prima, i turni di campionato infrasettimanali. Noi il mercato libero, in quelle settimane, lo abbiamo regolamentato così: "Il mercato libero, nelle settimane in cui si disputa il turno infrasettimanale di serie A, sarà così organizzato: offerta entro il lunedì ore 21, rilanci entro il martedì ore 17 – offerta entro il giovedì ore 21, rilanci entro il venerdì ore 17". Questo per evitare che chi ha problemi di formazione debba aspettare un turno intero di campionato per fare offerte al mercato libero

5) Per quanto riguarda la regola dei Primavera ci siamo adeguati alla norma di serie A e abbiamo alzato l'età entro cui considerarli "prodotti del vivaio"

6) Sempre per chi fa campionati con conferme, nei casi di cambi di ruolo da una stagione all'altra abbiamo regolamentato così: "I calciatori che da un anno all’altro dovessero cambiare ruolo verranno così gestiti: quelli passati da D a C, da D ad A o da C ad A saranno opzionabili o confermabili, quelli passati da C a D, da A a D o da A a C saranno solo opzionabili e non confermabili. Il tutto vale anche per i Primavera

Queste sono alcune delle cose che mi vengono in mente e che negli ultimi anni abbiamo dovuto autoregolamentare, perchè non erano specificate nell'ormai datato regolamento ufficiale. Ovviamente sono state solo nostre necessità, ma magari possono essere utili per un aggiornamento del regolamento ufficiale

[Rainbow6]

1) Lo so che è brutto dirlo ma quando morì Astori (e in virtù di ciò che stava per accadere recentemente per Eriksen) abbiamo dovuto decidere come comportarci per la sostituzione in rosa del giocatore

2) Abbiamo dovuto anche gestire l'eventualità di rinvii plurimi all'interno della stessa giornata di A. Abbiamo deciso che in caso di rinvio di almeno tre partite nella stessa giornata, la fantagiornata fantacalcistica veniva completamente annullata e si faceva slittare tutto il fantacampionato di una giornata

3) Nel caso di chi fa due stagioni in un unico campionato (apertura e clausura per intenderci) abbiamo deciso che in caso di partite posticipate, si potevano prendere in considerazione i posticipi solo nel caso si fossero giocati prima della fine del fantacampionato, altrimenti 6 d'ufficio. Questo per evitare di fare un nuovo campionato, senza sapere ancora come è finito quello precedente

4) Sono sempre più frequenti, negli ultimi anni a differenza di prima, i turni di campionato infrasettimanali. Noi il mercato libero, in quelle settimane, lo abbiamo regolamentato così: "Il mercato libero, nelle settimane in cui si disputa il turno infrasettimanale di serie A, sarà così organizzato: offerta entro il lunedì ore 21, rilanci entro il martedì ore 17 – offerta entro il giovedì ore 21, rilanci entro il venerdì ore 17". Questo per evitare che chi ha problemi di formazione debba aspettare un turno intero di campionato per fare offerte al mercato libero

5) Per quanto riguarda la regola dei Primavera ci siamo adeguati alla norma di serie A e abbiamo alzato l'età entro cui considerarli "prodotti del vivaio"

6) Sempre per chi fa campionati con conferme, nei casi di cambi di ruolo da una stagione all'altra abbiamo regolamentato così: "I calciatori che da un anno all’altro dovessero cambiare ruolo verranno così gestiti: quelli passati da D a C, da D ad A o da C ad A saranno opzionabili o confermabili, quelli passati da C a D, da A a D o da A a C saranno solo opzionabili e non confermabili. Il tutto vale anche per i Primavera

Queste sono alcune delle cose che mi vengono in mente e che negli ultimi anni abbiamo dovuto autoregolamentare, perchè non erano specificate nell'ormai datato regolamento ufficiale. Ovviamente sono state solo nostre necessità, ma magari possono essere utili per un aggiornamento del regolamento ufficiale

Non sono del tutto d'accordo che il regolamento non copra questi casi. Ti rispondo punto per punto.

1) il regolamento disciplina il caso sfortunato di un calciatore deceduto alla Regola 5, punto 11. Discutibilmente, aggiungo io, non dà rimborsi in crediti per la sua sostituzione.

2) il regolamento copre il caso di giornate con una o più partite rinviate con lo sblocco di sostituzioni e riserve di ufficio, quindi la regola in realtà esiste (Regola 14)

3) il regolamento non contempla due tornei in una stagione perchè la Serie A è strutturata diversamente ed il fantacalcio la simula... per cui quello che evidenzi non è una carenza regolamentare ma una sopraggiunta esigenza per come è strutturata la vostra Lega. Personalmente, mi pare sensato come avete pensato di gestire il caso di partite posticipate.

4) quello che dici può avere un senso ma, al contempo, rende sempre variabili le scadenze del Mercato Libero che quindi non avrebbero cadenze fisse: per la mia esperienza, è meglio mantenerle sempre uguali durante la stagione per semplicità di gestione sia da parte del Presidente di Lega, sia di chi deve fruire del M.L.

5) non ho capito cosa intendi, puoi essere più preciso che mi hai incuriosito?

6) la regola del cambio di ruolo dice che se un calciatore cambia ruolo, indipendentemente da ruolo di partenza e di arrivo, può essere confermato nel nuovo ruolo al prezzo del cartellino oppure opzionato (con un massimo di 3 opzioni valevoli per ciascuna fantasquadra). Idem per i Primavera. Di nuovo, il regolamento copre la casistica.

Attendo tue, specie sul punto 5!

[msorry]

1) hai ragione non avevo chiarito sufficientemente la cosa, mi riferivo alla mancanza di un recupero crediti e non alla mancanza della regola sul giocatore defunto

2) abbiamo deciso di far slittare del tutto la giornata in caso di rinvii di almeno 3 partite perchè abbiamo pensato che, in quei casi, le giornate siano falsate. Un conto è tollerare una o due partite e mantenere le formazioni magari già inviate e un conto è tenere valide le formazioni in caso di 3 o più partite non giocate (o addirittura ancora da inviare ma sapendo già che 6 o 8 squadre di A non giocano perchè hanno rinviato i relativi match). Cambiano, secondo noi, tutti i parametri di scelta per fare la propria fantaformazione. Quella del dare i voti d'ufficio e del consentire le sostituzioni libere dovrebbe essere un'eccezione da utilizzare solo in casi estremi, perchè è evidente che se schieri dei giocatori che non giocano subito, ma fra tre mesi non è la stessa cosa. Quindi per limitare al massimo questi casi abbiamo deciso che, se in una determinata giornata i rinvii diventano troppi, annulliamo la giornata, così da non dover aspettare gli esiti di partite giocate molto tempo dopo rispetto a quando abbiamo schierato le nostre fantaformazioni. Ripeto finchè la cosa è limitata ad un paio (massimo) di partite di una giornata ci può pure stare, da tre in poi ci sembrerebbe dover affidare tutto completamente al caso

3) so che quella dei due campionati in una stagione non è una normalità (ma noi lo facciamo principalmente perchè ci piace troppo fare l'asta di inizio stagione e limitarci ad una sola all'anno ci sembra poco, quindi abbiamo raddoppiato il piacere), ma visto che è una possibilità si potrebbe magari ipotizzare (per chi adotta il doppio campionato) la regola del posticipo che non vada oltre la fine della stagione

4) il mercato libero da noi ha sempre delle scadenze fisse, almeno per quanto riguarda le giornate senza turni infrasettimanali (nella nostra lega entro il martedì l'offerta ed entro il giovedì gli eventuali rilanci) e inizialmente facevamo sempre così. Ma poi ci siamo accorti che i turni infrasettimanali hanno cominciato a diventare una normalità nella serie A, ed è capitato che alcune volte (anche in virtù dei turnover che alcuni allenatori di A fanno per evitare tre partite in una settimana ai loro giocatori) alcuni fantallenatori falcidiati da infortuni, squalifiche e turnover dell'ultima ora non avessero abbastanza scelte e abbiamo deciso di aprire finestre di mercato prima di ogni giornata di A , che sia questa nel fine settimana o in mezzo alla settimana. In aggiunta ti dico che quando ci sono le due settimane di stop per gli impegni delle nazionali la settimana di mercato è limitata a solo quella prima del rientro in campo, mentre quella in cui i giocatori partono e sono in giro per il mondo il nostro mercato si ferma

5) questa forse è una interpretazione sbagliata che avevamo dato inizialmente alla regola dei Primavera, a cui abbiamo posto rimedio quando la A ha imposto le rose di 25 giocatori e under 21 in numero illimitato. All'inizio ci siamo accorti che gli under 21 che considerava la A erano di un anno di differenza con i nostri. Per intenderci, la A quest'anno considerava under 21 tutto quelli nati dal 1999 in poi, che quindi durante il 2021, in realtà avrebbero avuto già 22 anni. Noi, inizialmente, invece, consideravamo solo quelli nati dal 2020. In questo modo nell'anno in cui giocavano non avrebbero avuto più di 21 anni (altrimenti che under 21 erano ?) ))))
Poi ci siamo accorti che, così facendo, limitavamo molto l'elenco dei Primavera a disposizione. Quindi abbiamo preso la palla al balzo della normativa sulle rose di A per adeguarci e ci siamo allineati con le date della A per considerare gli under 21 ed in effetti sono rientrati all'interno dell'elenco molti più piccoli talenti e molti più giocatori realmente utilizzati, poi, in A

6) so che anche qui la casistica è coperta dal regolamento, ma anche su questo ci siamo trovati a dissentire su un aspetto rispetto al regolamento. Secondo noi, poi magari sbagliamo, il passaggio all'indietro di un ruolo (da A a C, da C a D per intenderci) ha ripercussioni molto più positive rispetto al passaggio in avanti di un ruolo (da D a C, da C ad A). Avere un Gosens, per esempio, che dovesse diventare da C a D, pur continuando a giocare quinto di centrocampo ha tutto un altro impatto che se succedesse il contrario. E potrei farti altri mille esempi verificatisi negli anni. E quindi perchè dare un vantaggio a quel fantallenatore dandogli la possibilità di inserire tra i confermati un giocatore che ha un ruolo con maggiori benefici per la stagione entrante ? Abbiamo deciso di concedere solo l'opzione e non la confermabilità su quei giocatori che "tornano indietro" di ruolo. Mentre per quelli che "avanzano", e per cui ci sembra che non ci sia questo grande vantaggio in termini di utilizzo, si mantiene la possibilità sia dell'opzionabilità che della confermabilità, come da regolamento ufficiale. Ma magari, ti ripeto, è una visione solo nostra e non ha necessità di essere menzionata in un eventuale aggiornamento regolamentare.

Ciao grazie e scusami per la spiegazione prolissa

[AlfaAlfa]

Un calciatore assente sarà sostituito di preferenza da una riserva dello stesso ruolo; se non sarà possibile, si ricorrerà a un calciatore di ruolo diverso (seguendo l’ordine di panchina) purché il modulo di gioco risultante sia ammesso.

Siccome anche noi lo adottiamo in LFS, come avete normato la "sequenza" di ingresso dei fuori ruolo, qualora dopo le sostituzioni ruolo su ruolo lascino più di un calciatore nell'undici da sostituire?

Sai che non ho capito?
Riesci a farmi un esempio pratico?

[Ghebbe]

Innanzitutto sono contentissimo di questo post.
Da sempre ho un regolamento molto "denso" (per chi avesse voglia... http://www.fantaghebbe.it/doc/docs/regolamento.pdf), sono grande appassionato di regole e quindi spero che da questa discussione nasca qualcosa di interessante.

Obbligatoriamente va trovata una soluzione per quei quotidiani che fanno casino.
Mi spiace, ma la situazione di "Corriere" e "Tuttosport" è al momento inaccettabile e il regolamento deve porre rimedio.

Dobbiamo pensare a provare a scrivere in italiano corretto qualcosa come "l'errore tecnico del quotidiano non corretto".
Non posso più pensare che un Muriel entrato sul 4-0 al 74' prenda 8 in pagella perché il pagellista è rincoglionito o perché l'impaginatore era stanco.
Come fare non è facile pensarlo, ma dobbiamo provarci.
Così come se un giocatore viene valutato due volte (caso di Gosens al quale abbiamo dovuto dare 6 nonostante il gol e l'assist fatto).

Per quanto riguarda Tuttosport la vicenda è più complessa (alla fine molto spesso danno due voti diversi al medesimo calciatore, una roba folle) ma più risolvibile: basta fare come abbiamo fatto fino a oggi, dando valore a uno solo dei due "posti" dove viene pubblicata la pagella.

PANCHINA:
Noi abbiamo già allargato la panchina a 10 elementi, ma mantenendo le 3 sostituzioni. Con i 5 cambi reali infatti ci saranno molti più voti e di conseguenza aumentare i cambi non aveva senso.
Gioco anche in una Lega dove si fa il cambio di modulo ma la cosa mi piace meno. Diventa quasi impossibile giocare in 10 (parte integrante del gioco: il fantallenatore deve sapere tutto, così gli rendiamo la vita troppo facile) ma soprattutto capitava spesso che giocando con 3 attaccanti (con riserve infortunate o con brutte partite) non mettessi alcun attaccante in panchina. Tanto se qualcuno non avesse preso voto mi sarebbe subentrato chi inserito prima nella disposizione ma che soprattutto avrebbe migliorato la mia situazione modificatori (cent o dif). Insomma un triplice vantaggio: non rischio di giocare in 10, estremizzo al massimo mettendo sempre 3 attaccanti anche quando alcuni sono in forse e non avrei avuto riserve, nella peggiore delle ipotesi che qualcuno non mi gioca mi entrano riserve che di fatto migliorano i modificatori di altri reparti...

In ogni caso, non capisco il problema della disposizione della panchina... Riuscite a spiegarmi?

Un saluto a tutti.

[Rainbow6]

1) hai ragione non avevo chiarito sufficientemente la cosa, mi riferivo alla mancanza di un recupero crediti e non alla mancanza della regola sul giocatore defunto

2) abbiamo deciso di far slittare del tutto la giornata in caso di rinvii di almeno 3 partite perchè abbiamo pensato che, in quei casi, le giornate siano falsate. Un conto è tollerare una o due partite e mantenere le formazioni magari già inviate e un conto è tenere valide le formazioni in caso di 3 o più partite non giocate (o addirittura ancora da inviare ma sapendo già che 6 o 8 squadre di A non giocano perchè hanno rinviato i relativi match). Cambiano, secondo noi, tutti i parametri di scelta per fare la propria fantaformazione. Quella del dare i voti d'ufficio e del consentire le sostituzioni libere dovrebbe essere un'eccezione da utilizzare solo in casi estremi, perchè è evidente che se schieri dei giocatori che non giocano subito, ma fra tre mesi non è la stessa cosa. Quindi per limitare al massimo questi casi abbiamo deciso che, se in una determinata giornata i rinvii diventano troppi, annulliamo la giornata, così da non dover aspettare gli esiti di partite giocate molto tempo dopo rispetto a quando abbiamo schierato le nostre fantaformazioni. Ripeto finchè la cosa è limitata ad un paio (massimo) di partite di una giornata ci può pure stare, da tre in poi ci sembrerebbe dover affidare tutto completamente al caso

3) so che quella dei due campionati in una stagione non è una normalità (ma noi lo facciamo principalmente perchè ci piace troppo fare l'asta di inizio stagione e limitarci ad una sola all'anno ci sembra poco, quindi abbiamo raddoppiato il piacere), ma visto che è una possibilità si potrebbe magari ipotizzare (per chi adotta il doppio campionato) la regola del posticipo che non vada oltre la fine della stagione

4) il mercato libero da noi ha sempre delle scadenze fisse, almeno per quanto riguarda le giornate senza turni infrasettimanali (nella nostra lega entro il martedì l'offerta ed entro il giovedì gli eventuali rilanci) e inizialmente facevamo sempre così. Ma poi ci siamo accorti che i turni infrasettimanali hanno cominciato a diventare una normalità nella serie A, ed è capitato che alcune volte (anche in virtù dei turnover che alcuni allenatori di A fanno per evitare tre partite in una settimana ai loro giocatori) alcuni fantallenatori falcidiati da infortuni, squalifiche e turnover dell'ultima ora non avessero abbastanza scelte e abbiamo deciso di aprire finestre di mercato prima di ogni giornata di A , che sia questa nel fine settimana o in mezzo alla settimana. In aggiunta ti dico che quando ci sono le due settimane di stop per gli impegni delle nazionali la settimana di mercato è limitata a solo quella prima del rientro in campo, mentre quella in cui i giocatori partono e sono in giro per il mondo il nostro mercato si ferma

5) questa forse è una interpretazione sbagliata che avevamo dato inizialmente alla regola dei Primavera, a cui abbiamo posto rimedio quando la A ha imposto le rose di 25 giocatori e under 21 in numero illimitato. All'inizio ci siamo accorti che gli under 21 che considerava la A erano di un anno di differenza con i nostri. Per intenderci, la A quest'anno considerava under 21 tutto quelli nati dal 1999 in poi, che quindi durante il 2021, in realtà avrebbero avuto già 22 anni. Noi, inizialmente, invece, consideravamo solo quelli nati dal 2020. In questo modo nell'anno in cui giocavano non avrebbero avuto più di 21 anni (altrimenti che under 21 erano ?) ))))
Poi ci siamo accorti che, così facendo, limitavamo molto l'elenco dei Primavera a disposizione. Quindi abbiamo preso la palla al balzo della normativa sulle rose di A per adeguarci e ci siamo allineati con le date della A per considerare gli under 21 ed in effetti sono rientrati all'interno dell'elenco molti più piccoli talenti e molti più giocatori realmente utilizzati, poi, in A

6) so che anche qui la casistica è coperta dal regolamento, ma anche su questo ci siamo trovati a dissentire su un aspetto rispetto al regolamento. Secondo noi, poi magari sbagliamo, il passaggio all'indietro di un ruolo (da A a C, da C a D per intenderci) ha ripercussioni molto più positive rispetto al passaggio in avanti di un ruolo (da D a C, da C ad A). Avere un Gosens, per esempio, che dovesse diventare da C a D, pur continuando a giocare quinto di centrocampo ha tutto un altro impatto che se succedesse il contrario. E potrei farti altri mille esempi verificatisi negli anni. E quindi perchè dare un vantaggio a quel fantallenatore dandogli la possibilità di inserire tra i confermati un giocatore che ha un ruolo con maggiori benefici per la stagione entrante ? Abbiamo deciso di concedere solo l'opzione e non la confermabilità su quei giocatori che "tornano indietro" di ruolo. Mentre per quelli che "avanzano", e per cui ci sembra che non ci sia questo grande vantaggio in termini di utilizzo, si mantiene la possibilità sia dell'opzionabilità che della confermabilità, come da regolamento ufficiale. Ma magari, ti ripeto, è una visione solo nostra e non ha necessità di essere menzionata in un eventuale aggiornamento regolamentare.

1) credo la ratio del regolamento sia quella che una vita perduta non è rimborsabile in crediti (giustamente) ma capisco anche che possa essere tanto brutto sia dover decidere di tagliare un calciatore defunto per far spazio ad uno nuovo, sia l'ipotesi di tenerlo in rosa. Ne parlerò.

2) il problema di fondo è che una regola del genere potrebbe non essere applicabile, se non hai un numero di giornate sufficiente a fine stagione per gestire lo slittamento... quindi per quanto la regola dello sblocco sostituzioni sia probabilmente perfettibile, non ritengo il tuo approccio universalmente valido. Ovvio che, se nella tua Lega avete deciso in tal senso, va benissimo così!

3) non sono d'accordo, perchè il fantacalcio come dicevo simula la Serie A che ha girone unico e non due campionati a stagione. Per come è quindi strutturato, ritengo che il modo migliore per non sfalsare una giornata e dei risultati sia quello di attendere i recuperi delle partite sospese per avere la classifica definitiva del campionato, indipendentemente da quando queste vengano giocate rispetto al termine di stagione. Di nuovo, nel tuo caso, ritengo che a livello di Lega dobbiate invece prendere una decisione in tal senso e quella che proponi sarebbe comunque ragionevole.

4) niente da eccepire, per quanto ritengo sia corretto fornire delle tempistiche standard ed invariabili settimanalmente.

5) la regola ti dice che i calciatori acquistabili come Primavera sono quelli che non hanno ancora compiuto i 21 anni al momento del loro acquisto... il che vuol dire che poi durante la stagione potranno anche superare tale soglia, di fatto avvicinandosi a quello che dici tu. Spostare di un anno tale soglia secondo me amplierebbe troppo il bacino di possibile scelta, snaturando la Primavera.

6) sono dell'idea che invece gli investimenti, specialmente per la primavera in cui i giocatori crescendo si "plasmano", vadano protetti e quindi dare comunque la possibilità di confermarli... come previsto dal regolamento. Ancora una volta, in ogni caso, il tuo parere è altrettanto valido e circostanziato per cui si torna sempre lì: ogni Lega, al suo interno, è liberissima di applicare le modifiche che più ritiene opportune!

[Rainbow6]

Sai che non ho capito?
Riesci a farmi un esempio pratico?

Intendo dire che se tu dopo aver sistemato i pari ruolo, rimanessi per esempio con 2 calciatori da sostituire il primo che entra influenza in maniera maggiore o minore il successivo che entrerà e, paradossalmente, potrebbe portare a bloccare la tua squadra con calciatori in panchina che non generano moduli validi. Ora è tardi ma domani cerco di pensare ad un esempio (era una casistica che abbiamo ragionato nella nostra lega al tempo in cui abbiamo introdotto i cambi di modulo).

[AlfaAlfa]

Sai che non ho capito?
Riesci a farmi un esempio pratico?

Intendo dire che se tu dopo aver sistemato i pari ruolo, rimanessi per esempio con 2 calciatori da sostituire il primo che entra influenza in maniera maggiore o minore il successivo che entrerà e, paradossalmente, potrebbe portare a bloccare la tua squadra con calciatori in panchina che non generano moduli validi. Ora è tardi ma domani cerco di pensare ad un esempio (era una casistica che abbiamo ragionato nella nostra lega al tempo in cui abbiamo introdotto i cambi di modulo).

Avendo panchina lunga e cinque cambi non ho mai verificato casi simili...

[Rainbow6]

Regolamentare l'ordine di ingresso in campo è necessario per definire le modalità con cui si arriva al modulo finale della fantasquadra.
Ipotizziamo di giocare con un modulo base 3-5-2 e che dopo le sostituzioni ruolo su ruolo, manchino 2 centrocampisti. La sequenza con cui entrano i fuori ruolo è determinante per il modulo finale che si verrà a costituire e, potenzialmente, sul giocare o meno in 11 effettivi. Per esempio (ovviamente, per come abbiamo definito il tutto, non ho a disposizione centrocampisti in panchina):

• Caso 1: faccio entrare prima un difensore, modulo temporaneo 4-3-2. In questo caso la successiva riserva potrà essere un difensore (5-3-2) od un attaccante (4-3-3) in quanto entrambi mi porteranno a moduli validi

• Caso 2: faccio entrare prima un attaccante, modulo temporaneo 3-3-3. In questo caso la successiva riserva potrà essere unicamente un difensore (4-3-3)

La scelta della sequenza pertanto è un fattore importante in quanto, nel caso 2, la fantasquadra è esposta ad un rischio maggiore di non poter completare le sostituzioni rispetto al caso 1.
In LFS pertanto, per evitare arbitrarietà o discussioni circa le modalità di funzionamento delle sostituzioni con cambio modulo, abbiamo normato anche la meccanica con cui le riserve della panchina entreranno in cambio per coprire i vuoti lasciati dai cambi ruolo su ruolo.
Spero ora il mio pensiero sia maggiormente chiaro!

[Ghebbe]

Regolamentare l'ordine di ingresso in campo è necessario per definire le modalità con cui si arriva al modulo finale della fantasquadra.
Ipotizziamo di giocare con un modulo base 3-5-2 e che dopo le sostituzioni ruolo su ruolo, manchino 2 centrocampisti. La sequenza con cui entrano i fuori ruolo è determinante per il modulo finale che si verrà a costituire e, potenzialmente, sul giocare o meno in 11 effettivi. Per esempio (ovviamente, per come abbiamo definito il tutto, non ho a disposizione centrocampisti in panchina):

• Caso 1: faccio entrare prima un difensore, modulo temporaneo 4-3-2. In questo caso la successiva riserva potrà essere un difensore (5-3-2) od un attaccante (4-3-3) in quanto entrambi mi porteranno a moduli validi

• Caso 2: faccio entrare prima un attaccante, modulo temporaneo 3-3-3. In questo caso la successiva riserva potrà essere unicamente un difensore (4-3-3)

La scelta della sequenza pertanto è un fattore importante in quanto, nel caso 2, la fantasquadra è esposta ad un rischio maggiore di non poter completare le sostituzioni rispetto al caso 1.
In LFS pertanto, per evitare arbitrarietà o discussioni circa le modalità di funzionamento delle sostituzioni con cambio modulo, abbiamo normato anche la meccanica con cui le riserve della panchina entreranno in cambio per coprire i vuoti lasciati dai cambi ruolo su ruolo.
Spero ora il mio pensiero sia maggiormente chiaro!

Mi spiace ma io faccio comunque fatica a capire.
In entrambi i casi se non ho DIF che mi prendano voto in panchina (e obv non ho CENT perché altrimenti avrei fatto la sostituzione diretta) entrerà comunque un ATT. E giocherò in 10.
Mi basterà il voto di un DIF per non giocare in 11. Secondo me non cambia niente.