Ruoli FCM 2019-20

[Rainbow6]

Hai ragione Rainbow, avevo citato FG per il modo in cui danno dictat senza dare alcuna spiegazione, poi ho pensato non fosse assolutamente il caso e l'ho tolto dal commento.
[...]
Se non basta una stagione intera per fare cambiare ruolo come mai Chiesa l'anno scorso dopo solo qualche gara esterno nel 352 ce lo siamo ritrovati cc?
[...]
Ammetterai che non sempre si seguono regole o considerazioni precise ma spesso si decide e basta

Ok per la spiegazione FG... apprezzo il tuo ripensamento!
Per la questione Chiesa, non ho capito bene... il ruolo di un calciatore, una volta ufficializzato ad inizio stagione, non cambia mai fino al termine della stessa. Se invece due campionati fa avesse fatto poche presenze e poi gli si fosse modificato il ruolo, faccio un passo indietro: in tutta sincerità non me lo ricordo.
Per l'ultimo punto, infine, ti dico che l'approccio del "si decide e basta" non viene mai utilizzato perchè sui calciatori che sono stati un anno in serie A o B si ha sempre una base di dati che consentono di attribuire un ruolo secondo i parametri che utilizziamo da anni. Su alcuni giocatori provenienti dall'estero, invece, a volte ci si deve un po' più arrangiare e pertanto in quei casi specifici si cerca di capire le caratteristiche del calciatore, le posizioni che ha occupato e occuperà in campo per potergli attribuire un ruolo. Credimi, è un lavoro davvero di grandi proporzioni, svolto con cura ed attenzione.
Per la questione Callejon, infine, eccoti la spiegazione che ti dovevo: "Callejon non ha mai fatto ne la mezzala, ne l'esterno a tutto campo. L'esterno del 442 è un ruolo ibrido, in cui a volte giocano centrocampisti veri ed a volte attaccanti, per cui chi gioca lì non viene mai preso in considerazione come cambio di ruolo, in un senso come nell'altro".
Spero che questo ti aiuti a chiarire ancora meglio sia la questione specifica del calciatore del Napoli, sia in senso lato quanti paletti e quanta attenzione si svolge in fase di attribuzione dei ruoli!

[Cappalone]

Si Chiesa era listato attaccante due stagioni fa, in quella stagione ha giocato parecchie partite nel finale come esterno nel 352 o 451 della Fiorentina, l'anno scorso è passato centrocampista.
Non aveva giocato manco la metà gare di Callejon a cc eppure ha cambiato ruolo.
Su Callejon e sugli esterni del 442 invece la spiegazione non la condivido, nessun altro esterno di squadre che giocano 442 è listato attaccante e soprattutto secondo questa logica mi aspetterei Fabian Ruiz listato attaccante dato che ha giocato nella posizione speculare a Callejon per gran parte della stagione.
P.s. Fabian Ruiz attaccante è un'eresia per me.

[Rainbow6]

Su Callejon e sugli esterni del 442 invece la spiegazione non la condivido

Proprio per questo ti dicevo che in ogni caso ci saranno sempre delle differenze di opinioni su qualche ruolo, non potrà mai esistere una lista di ruoli che sia condivisa in toto dalla totalità delle persone che ne usufruiscono...

[Cappalone]

Ok, ci sta, ma listare Callejon attaccante dopo l'ultima stagione e con Ancelotti ancora mister non ha alcun senso e porterebbe ad acquistarlo se va bene come 6o slot in leghe a 10 e tutto ciò lo trovo un po' assurdo dati gli altri ruoli assegnati.

[Rainbow6]

Ok, ci sta, ma listare Callejon attaccante dopo l'ultima stagione e con Ancelotti ancora mister non ha alcun senso e porterebbe ad acquistarlo se va bene come 6o slot in leghe a 10 e tutto ciò lo trovo un po' assurdo dati gli altri ruoli assegnati.

Il ruolo di un calciatore non viene mai attribuito in base al suo "blasone" od alla sua appetibilità di acquisto, ma solo seguendo i dati oggettivi di cui sopra!

[Cappalone]

In un altro thread "Gosens - Hateboer" hai postato questo :
Cambiare ruolo a un giocatore, invece, richiede il soddisfacimento di criteri più restrittivi, per evitare effetti troppo invasivi sulle leghe che adottano le conferme da un anno all’altro ed evitare l’effetto tergicristallo (giocatore che cambia ruolo più volte in pochi anni). Per cui può succedere che un giocatore rimanga nel proprio ruolo pur avendo dimostrato di sapersi destreggiare anche in un ruolo diverso. Il cambio è inevitabile solo se la percentuale di partite giocate nel nuovo ruolo è nettamente superiore (su un buon numero di gare, perché a un giocatore impiegato da titolare solo in una manciata di partite si tende a non cambiare mai il ruolo).
Il cambio è inevitabile solo se la percentuale di partite nel nuovo ruolo è nettamente superiore, Callejon 33 partite su 33 centrocampista di fascia destra nel 442, dovrebbe essere inevitabile il cambio ruolo, mi pare ci sia un po' di confusione, no?

[Rainbow6]

In un altro thread "Gosens - Hateboer" hai postato questo :
Cambiare ruolo a un giocatore, invece, richiede il soddisfacimento di criteri più restrittivi, per evitare effetti troppo invasivi sulle leghe che adottano le conferme da un anno all’altro ed evitare l’effetto tergicristallo (giocatore che cambia ruolo più volte in pochi anni). Per cui può succedere che un giocatore rimanga nel proprio ruolo pur avendo dimostrato di sapersi destreggiare anche in un ruolo diverso. Il cambio è inevitabile solo se la percentuale di partite giocate nel nuovo ruolo è nettamente superiore (su un buon numero di gare, perché a un giocatore impiegato da titolare solo in una manciata di partite si tende a non cambiare mai il ruolo).
Il cambio è inevitabile solo se la percentuale di partite nel nuovo ruolo è nettamente superiore, Callejon 33 partite su 33 centrocampista di fascia destra nel 442, dovrebbe essere inevitabile il cambio ruolo, mi pare ci sia un po' di confusione, no?

Mi pare tu non abbia letto quanto ti avevo scritto qui... no?
viewtopic.php?f=22&t=3571&start=9
Che tu condivida o meno, come scrivevi, quanto sopra rimane comunque la spiegazione. In ogni caso la decisione in merito è stata presa e non verrà cambiata.

[Cappalone]

Quello l'ho capito, la decisione non è modificabile nonostante la spiegazione ufficiale del thread dica proprio l'opposto.
Sulla tua risposta linkata, ti chiederei solo un esempio di attaccante che gioca stabilmente esterno nel 442 visto che dici che è un ruolo ibrido occupato anche da attaccanti.
Converrai con me con me che la risposta è nessuno dai tempi del toro di Ventura.
Grazie comunque delle ripetute risposte e per il lavoro che fai quotidianamente!

[scalemar]

invece Lozano e Ribery mi immagino saranno entrambi attaccanti, per i motivi scritti anche nelle discussioni precedenti non credo ci possa essere un dubbio sul ruolo giusto?

[scalemar]

Cmq il Napoli questo anno fino ad oggi ha giocato 4231 non 442, quindi a regola dovrebbe giocare con tale modulo per tutta la stagione (poi che sia 433 o 4231 poco cambia), e infatti così si spiegherebbe l'arrivo di Lozano e Insigne può tornare al suo ruolo naturale. A questo punto anche se callejon fosse stato listato centrocampista sarebbe stato poco utile nelle vostre rose dato che non dovrebbe più essere un titolare fisso come anno scorso