premetto subito: sto rosicando di brutto!
detto questo arrivo al punto. ormai da parte dei giornalisti c'è la tendenza di assegnare il voto anche a chi subentra dalla panchina a pochi minuti dalla fine. questa domenica ho pareggiato per colpa della gds e del tts che hanno dato il voto a pinilla: 5,5.
così chiesa non mi è subentrato (ero sicuro al mille per mille che entrasse, come tutti i partecipanti della lega).
il cileno è entrato dopo 79 minuti e 34 secondi di gioco. i minuti di recupero sono stati 5. in questi 14 minuti scarsi ha colpito SOLO 1 palla di testa deviata in calcio d'angolo.
la gds scrive testuale: tocca solo 4 palloni.
oltre a non essere vero, mi viene da esclamare: embè?! come poteva fare di più in così poco tempo???
in 23 anni di fc non avevo mai visto dare un voto per così pochi minuti, a meno che un calciatore non segnasse, non procurasse un rigore o qualche altra cosa di strano.
tutti i siti internet ed il cds non hanno dato il voto, giustamente. anche la fantagazzetta si è astenuta, ma come scrivevo sopra, gds e tts si: 5,5.
posso capire perin che in 9 minuti ha evitato 2 gol e quindi ha meritato un 6,5, ma un pinilla no!
tra l'altro il tts non è stato neanche coerente, perchè ad esempio kondogbia questa domenica è entaro al 72' e loro non hanno dato il voto, cosa che invece meritava visto che in 20 minuti il cc ha contribuito benissimo al possesso palla e a portare a casa il risultato dell'inter. gds e cds hanno dato giustamente 6 e 6,5, tts sv (ma a pinilla dall'80' 5,5!).
non so voi che ne pensiate, ma non credete che sia il caso di fare qualcosa?
ovviamente il mio risultato non cambierà e il primo gol di chiesa in serie A non lo rivendicherò, ma così bisogna cominciare a farsi i calcoli che un giocatore anche in 5 minuti possa prendere il voto. diventa troppo cervellotico.
a mio modesto parere è una presa in giro e stravolge non poco questo splendido gioco.
vi ringrazio e scusate il disturbo.
augh!
